Rem ([info]cn) wrote,
@ 2009-03-25 23:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current location:LA
Entry tags:маразм

Маразм крепчал
Место действия: Лос Анджелес, Калифорния, США
Время действия: Наши дни


Знакомый на днях жаловался на проблему. Ситуация тупая до банальности. Открыл он значит бар - написал в крейгслисите (самое популярное место для нахождение работы, покупки/продажи товаров и т.д.) объявление, мол ищем официанток, возраст такой то, опыт такой то. Звонит ему значит какой то пацан и говорит, что хочет устроится на работу - типа по возрасту и опыту подхожу. Ему в ответ - простите но мы ищем официанток. Он опять на своем настаивает - я буду хорошо работать, стараться - ну возьмииииите меня (вспомнил миниатюру с Еленой Воробей), ему опять в ответ - прости дорогой, но нам нужны официантки женского пола и бросают трубку.
Звонит этот товарищ на следующий день и опять интересуется не передумали ли они взять его на работу? Получив в очередной раз отрицательный ответ, он в ответ говорит, что из за того, что они ему отказали из за его пола, он впал в глубокую депрессию, у него начались проблемы со здоровьем и он собирается подать на них в суд. Знакомые поржали и начал было забыли про инцидент, но не тут то было - через некоторое время приходит повестка в суд. Оказывается суд принял его жалобу и теперь ребятам придется отстаивать в суде, что они не дискриминировали его по половому признаку, написав в объявлении, что они ищут официанток и не взяв его на работу......




(45 comments) - (Post a new comment)


[info]lycaeus
2009-03-26 07:09 am UTC (link)
очень интересно чем это закончится, напишите пожалуйста, когда узнаете.

(Reply to this)


[info]felishte
2009-03-26 07:24 am UTC (link)
круто!
Ну если все было написано честко - что девушки нужны, это уже не считается?
Маразм, точно...

(Reply to this) (Thread)


[info]cn
2009-03-26 08:03 am UTC (link)
Их адвокат сейчас на этом и строит защиту.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]felishte
2009-03-26 08:05 am UTC (link)
ну ничего себе... правда. как в дурдоме! Я, как работодатель, могу требовать от сотрудников того, что мне надо - ходить в клоунском костюме или чтобы все были боюнетами - если они соглашаются работать в таких условиях, то нечего потом жаловаться! Если мне нужны девушки - я буду нанимать девушек! Мужчины не нужны в данной ситуации!

... правду говорят, что в Штатах юр.разбирательсва - это как развлечение общенародное

Маленькая девочка канючит и спрашивает маму:
- Мама! Ну когда я буду взрослой и смогу со всеми судиться!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cn
2009-03-26 08:14 am UTC (link)
Америка свободная страна - правда свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого...
Хочешь еще больше маразма - на законодательном уровне в Калифорнии запрещено в школах употреблять слова "мама", "папа", "муж", "жена" - потому, что это ущемляет права геев и лесбиянок.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]felishte
2009-03-26 08:17 am UTC (link)
??????????????????????????????????????

*куча нецензурщины - вырезано"

... угу... а потом будут спрашивать, а что это у детей нет чувства семьи и родных и они готовы поставить под нож родных... и что это институт брака распадается? Ужас... Рем, ты меня добил такими новостями....

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cn
2009-03-26 08:18 am UTC (link)
уууу... я только начал :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]felishte
2009-03-26 08:24 am UTC (link)
*впала в ступор*

У меня уже какое-то время есть такое чувство, будто нами руководят злые инопланетяне, которые изнутри нас разрушают.... Зачем им вести войну, затрачивать ресурсы, когда можно тихой спой нас уничтожить, вернее. помочь нам самим себя свести с лица планеты...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cn
2009-03-26 08:33 am UTC (link)
Приведу парочку Калифорнийских законов:
Животным запрещено спариваться ближе, чем в 500 м от школ, церквей и предприятий общественного питания.
Запрещено устанавливать мышеловки без охотничий лицензии.
А еще есть закон который гласит: "Всякий, кто взорвет в центре города ядерную бомбу, будет оштрафован на $500".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]felishte
2009-03-26 08:45 am UTC (link)
я вот думаю: смеяться или биться в горькой истерике?
А вообще, было бы интересно, как животных судить будут :)))))

(Reply to this) (Parent)


[info]rodgar
2009-03-26 06:04 pm UTC (link)
"Если мне нужны девушки - я буду нанимать девушек! Мужчины не нужны в данной ситуации! "
ну так разве это не дискриминация по половому признаку? мужчины с этой работой прекрасно справятся, почему же тут важен пол? ведь дискриминация против женщин карается законом с одобрения общества, почему в обратную сторону она не вызывает возмущения? мне просто интересно, есличо.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]felishte
2009-03-26 07:35 pm UTC (link)
если я хозяин, то буду делать так, как мне хочется - мое право

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rodgar
2009-03-26 07:37 pm UTC (link)
если я хозяин и мне не нравятся негры, то я не имею права дать объявление "нанимаются только белые". и наоборот, нельзя давать объявление "нанимаю только негров". времена "моего права" закончились в 60х годах.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]felishte
2009-03-27 06:26 am UTC (link)
как работодатель, я могу нанимать того, кто меня устраивает. Если для бизнеса нужны женщины. у меня будут работать женщины. Если мужчины - мужчины.
А что до белых-черных... попробуйте устроиться белым в клуб, прниадлежащий черным - посмотрим, как сегрегация там не работает :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rodgar
2009-03-27 06:56 am UTC (link)
тот факт, что в Америке принцип равноправия часто трактуется в ущерб тем, кто раньше его активно попирал (т.е. белым мужчинам) - не значит, что сегрегация законна. Устроиться белым в клуб, принадлежащий чёрным, можно, просто работать будет неприятно.
Если ваша вакансия не накладывает теоретических ограничений на пол, цвет кожи и т.п. - то вы наймёте того, кто вас устраивает, но вы не имеете права дискриминировать по половому признаку. Работа официанта вполне может выполняться и мужчиной, и женщиной, тут объяву "только девушки" давать нельзя. А вот если у вас бордель, то вы имеете полное право вешать вакансию "требуются девушки" и отказывать в работе мужчинам.
По крайней мере, в Америке так.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cn
2009-03-27 01:44 pm UTC (link)
А кто сказал, что не бывают мужчины проститутки? Это же опять ущемление прав сексуальных меньшинств - скажем основное обвинение будет звучать так, кто сказал, что мужчина в борделе должен ходить за сексуальной услугой только к женщине? Или же найдется какой нибудь дурак который скажет, что они дискриминируют мужской пол и не дают женщинам тоже пойти в бордель. Я просто это все к тому, что закон есть - это хорошо, что нельзя кого то обидеть, ущемить, но закон работает не совсем так как хотелось бы и у него есть недостатки.

(Reply to this) (Parent)


[info]ingileif
2009-03-26 08:34 pm UTC (link)
самая прямая, ага. Не знаю, может, в США это не является дискриминацией, но в РФ это запрещено совершенно точно. Другое дело, в РФ тебе подобный иск вряд ли удовлетворят...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cn
2009-03-27 01:47 pm UTC (link)
В России запрещено давать объявление типа - ищем девушек, от 20 до 30 и т.д.? И если позвонит мужчина (русскому мужику и в голову не придет звонить и просится на работу если там четко написано - ищем девушек) и ему скажут,дорогой мы вообще то женщин ищем - то они нарушат закон? Подскажите что это за закон?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Констиуция и Трудовой кодекс
[info]ingileif
2009-03-27 02:00 pm UTC (link)
Статья 3. Трудового кодекса Запрещение дискриминации в сфере труда Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. В Конституции общий принцип, лень копировать Кстати, в США был прецедент на эту тему: о запрете дискриминации

(Reply to this) (Parent)


[info]afinyanka
2009-03-26 07:52 am UTC (link)
кстати, не понимаю, почему нельзя было парня на работу взять
отчасти он прав
официант что делает? обслуживает вас в едальне. какая разница при этом, есть у него сиськи или наоборот.

(Reply to this) (Thread)


[info]cn
2009-03-26 08:02 am UTC (link)
Бар - не ресторан, официант в баре отличается от официанта в ресторане. Согласно его статистике 75% его посетителей - мужчины, натуралы. Мужчинам нравятся женщины, по его прошлому опыту в целом официантка дает на 40% больше выручки чем официант, ничего личного - всего лишь бизнес. Полинка сама вспомни - в клубах часто ты видела офицантов?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]felishte
2009-03-26 08:18 am UTC (link)
ничего себе: 40% больше выручки! Это серьезно!

(Reply to this) (Parent)


[info]pomidorinka
2009-03-26 08:37 am UTC (link)
это сексизм

(Reply to this) (Parent)


[info]pomidorinka
2009-03-26 08:38 am UTC (link)
эээ... я не полинка, но в барах одни мужики и работают...
теткам тяжело

(Reply to this) (Parent)


[info]afinyanka
2009-03-26 09:06 am UTC (link)
хм
вообще часто, если честно
и в кафе всяких тож примерно как-то и мальчики и девочки
и мне все равно, кто меня обслуживает
в общем реально считаю, что парень прав.
именно в данной ситуации.
понятно, что если я нанимаю грузчиков, то мужиков, и тетка реально не справится.
а тут.... не та профессия. где можно исключительно девочек или мальчиков нанимать.
если только от этого не прямой досуг
типа - стриптиз мужской. понятно, что тетям там нечего делать как работницам.
тем более, человек сказал - беде стараться и т.д. и т.п.
усердный и милый официант может заработать для заведения больше денег, нежеди баба, которая будет при этом тупой и мерзкой и вредной.
имхо

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cn
2009-03-26 09:18 am UTC (link)
А ты представь, подашь объявление - мол ищу грузчиков, придет тетка, скажет давай я буду грузчиком, ты ей скажешь - извините, мол вы же женщина, вы не справитесь, а она на тебя в суд подаст за дискриминацию - ты и тогда будешь это считать нормальным явлением.
Еще один пример - вот представь себе ситуацию, тебя достали мужики-козлы и ты решила записаться в исключительно женский фитнесс клуб, и вдруг бац и опять какой то мужик ходит этот клуб, потому что он пожаловался на дискриминацию - тебе будет приятно? А ведь это тоже реальный случай который недавно был. Пошел мужик покупать абонемент в женский фитнесс клуб, а ему говорят - извините, у нас женский клуб. Так он подал на них в суд, мол в мужской ему далеко ездить, а в женский его по половому признаку не пускают. Правда проиграл, потому что адвокаты отвечающей стороны доказали, что мужской фитнесс клуб ближе к его дому чем женский.
Либералоность и демократичность конечно хорошо, но во всем надо знать меру.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]afinyanka
2009-03-26 09:40 am UTC (link)
да я понимаю, Рем
но это как раз именно тот случай. где не принципиальна его половая принадлежность.
мужик грузчиком тож может прийти - 50ти килограммовый задохлик и я ему скажу - сорри, не подходите
это и есть мера
именно тут мальчик прав

(Reply to this) (Parent)


[info]rodgar
2009-03-26 06:05 pm UTC (link)
"придет тетка, скажет давай я буду грузчиком, ты ей скажешь - извините, мол вы же женщина, вы не справитесь, а она на тебя в суд подаст за дискриминацию "
я работал грузчиком. всех кандидатов, вне зависимости от пола, просят поднять коробку определённого веса. если кряхтишь и не справляешься - свободен. женщина ты или мужчина - никого не волнует. женщины работали, кстати, и довольно много.

(Reply to this) (Parent)


[info]dirrtyheart
2009-03-26 09:31 am UTC (link)
мне тоже мальчика жалко:(
самой мне все равно, какого пола официант, лишь бы обслуживал хорошо.. и чаевые мне все равно кому давать: мальчик, девочка, какая .... разница?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cn
2009-03-26 09:34 am UTC (link)
Для хозяина заведения - больше прибыль и поскольку он бар открыл не ради того, чтобы у него мальчики работали а ради прибыли, то логика вполне объяснима.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dirrtyheart
2009-03-26 10:01 am UTC (link)
про прибыль понятно.. но мальчика все равно жалко)
а вапще, дурдом в вашей америкосии))

(Reply to this) (Parent)


[info]pomidorinka
2009-03-26 08:36 am UTC (link)
блин.. я точно нерусское... я понимаю их :))))

что такого в том, чтобы взять парня?

(Reply to this) (Thread)


[info]afinyanka
2009-03-26 09:07 am UTC (link)
+1

(Reply to this) (Parent)


[info]cn
2009-03-26 09:22 am UTC (link)
Кстати ты подала идею - пойду завтра в аптеку и попрошу продать мне батон хлеба и сметану. Почему бы им мне его не продать? А когда мне его не продадут, я подам на них в суд и скажу, что из за того, что они мне не продали еду, я остался голодным, у меня началось расстройства желудка и в качестве моральной компенсации попрошу 1 млн долларов! :)
Читай постом ниже, что Полинке ответил.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ingileif
2009-03-26 08:41 pm UTC (link)
Вы путаете несколько разные вещи:
- случай с работой: согласно общим принципам (я знаю российское право, но не думаю, что в США иные принципы) на работу принимаются люди согласно их навыкам, знания, квалификации. То есть в данном случае, может человек или нет выполнять функции, предполагаемые данной вакансией. Дискриминация, в том числе по половому признаку (то, что происходит в указанной ситуации) недопустимо - так что формально подавший иск прав. Если бы ему отказали на том основании, что он, к примеру, не может поднос на голове носить (если это требуется делать и иным, взятым на работу, официанткам, то отказ был бы формально безупречен)
- аптека предлагает Вам товар - тот, который имеется в наличии - их отказ продать вам товар по причине его отсутствия правомерен.

(Reply to this) (Parent)


[info]b_eliz
2009-03-26 11:21 am UTC (link)
Несчастный парень. Где-то я его понимаю :)

(Reply to this)


[info]rebenok_rosmare
2009-03-26 12:29 pm UTC (link)
А я за работодателя. Пусть подает встречный иск, на тех же основаниях. Вы расстроили меня своим иском, я впал в депрессию, перестал есть и заболел. С вас 1 млн долларов.

(Reply to this)


[info]far_rainbow
2009-03-26 08:11 pm UTC (link)
интересный случай ты описал
я вот сижу и думаю - с одной стороны, ситуация идиотическая, с другой - почему-то мне жалко, что у нас в стране над тобой с таким иском в лучшем случае посмеются
чего еще в мире не изобрели - это золотой середины:)

(Reply to this)


[info]ubgirl
2009-03-26 09:20 pm UTC (link)
да уж....
в америке лучше всего живется одиноким беременным негритянкам с тремя детьми..

(Reply to this) (Thread)


[info]cn
2009-03-26 09:39 pm UTC (link)
Подкорректирую - в Америке лучше всего быть одинокой, беременной ветераншей войны, афроамериканского происхождения, с тремя детьми, нетрадиционной сексуальной ориентацией, имеющий инвалидность и избыточный вес :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]b_a_t
2009-03-26 11:25 pm UTC (link)
И СПИД!

(Reply to this) (Parent)


[info]cherrry
2009-03-28 07:01 pm UTC (link)
Писец...
Самое страшное, что это правда...
:(((
Рем, возвращайся в МСК, а?...

(Reply to this) (Parent)


[info]cn
2009-03-26 09:33 pm UTC (link)
Между прочим в США есть организации которые принимают на работу исключительно чернокожих, есть партии только для чернокожих, есть движение - черные против белых, в Сан Франциско во многих барах берут на работу мужчин только нетрадиционной сексуальной ориентации, но никто не смеет называть их расистами или обвинять в дискриминации, потому что получат встречный иск с обвинениями в расизме и дискриминации - они же меньшинство, это во вашему нормально?

(Reply to this) (Thread)


[info]cherrry
2009-03-28 07:00 pm UTC (link)
Ну конечно, если черных дискриминируют - это расизм... А белых типа можно! :(((

(Reply to this) (Parent)


[info]cherrry
2009-03-28 06:58 pm UTC (link)
Wellcome to hell, darling :(((

(Reply to this)


(45 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…